体育资讯7月19日讯 国际足联裁判委员会主席科里纳近日接受了采访，他谈到了科技影响足球、裁判的角色等话题。
西班牙对阵阿根廷的决赛，将由温契奇主哨。
他这一路表现非常出色，我为他高兴，也为其他在这里的裁判高兴，要做选择并不容易。
第三次宣布世界杯决赛主裁判，是什么感受？
每次我都起鸡皮疙瘩，我知道这些女士先生们多年来付出了多少、牺牲了多少，也包括他们的家庭。我预料到温契奇会激动，那是我也曾经历过的情感。
本届世界杯引入了不少新规，先说说门将持球8秒的新规？
在有些联赛中，门将持球超过了20秒，那简直就像没完没了。裁判之前不吹罚，因为当时的处罚——禁区内间接任意球过于严厉了。所以我们给了更合理的时间，8秒，而且他们知道如果超时，会被判罚角球。
边线球和球门球也有类似规定。违规次数很少，这说明新规效果积极，比赛更加流畅、更具观赏性。
这是史上科技含量最高的一届世界杯。
引入科技是为了解决一个矛盾的局面。在球场里，八万多名观众都能实时看到场上发生了什么，唯一看不到的人恰恰是需要做出判罚的那个人。
摆在我们面前的有两条路：要么就是把球场变成一个彻底禁止科技的地方；要么完全相反。我们投入了数百万，但真心希望这些钱‘打水漂’——那意味着裁判做得很好，根本用不上那些高科技。
裁判的角色发生了多大变化？
从90年代到现在，足球变了，球员也不一样了，速度比以前快得多。在这个过程中，科技发挥了重要作用，裁判也不例外。
我记得2002年巴西对德国的决赛，我向日本当地工作人员要两支球队的VHS录像带，他们一脸茫然地看着我。现在有了国际足联AI Pro系统，是与联想合作开发的，可以为赛前准备提供有用信息。
有人说科技“扼杀”了激情。
这是没有根据的说法，越位判罚需要等几秒钟确认，但球员进球时还是会庆祝。如果进球被确认，那就再庆祝一次；如果被取消，那就是对方球队庆祝。
我觉得，基于正确判罚产生的激情，远比基于一个要被争论好几周甚至几十年的争议事件要合理得多。1966年英格兰世界杯决赛的门线悬案已经过去六十年了，人们还在争论那个球到底有没有越过门线。
